Tartessos (7): Mapa del tesoro, explicación e información adicional

Acceso a comentarios más recientes

El dibujo que llamo "mapa del tesoro" (1), y que he posteado hace unos días, es mi personal resumen de los elementos 'singulares' que he podido localizar en el Pinar de la Algaida a partir de la información disponible en Internet. Realizado con ayuda infantil (pronto recibiré una rosa de los vientos y un título en letras tartésicas para añadir al croquis), el mapa muestra con nitidez una cierta 'concentración' de elementos singulares en torno a una zona con forma de almendra, con extremos apuntados situados al NE, más allá de la carretera actual, y al SO, en las inmediaciones de la laguna del Tarelo.

Juan, Manu, MAAG... ¡va por ustedes! (sigue)

El área está topográficamente algo elevada (+7,00) sobre la cota base de la marisma (+3,50 / +4,00), y se encuentra limitada al SE de modo aproximado por el camino que recorre el eje del Pinar. Se trataría de la única zona apta para la construcción dentro de una isla mayor (2), en su mayor parte de carácter similar al actual (marisma), que estaría delimitada por el cauce actual al N-NE-O y el hoy desaparecido cauce al E-SE-S (3), tal y como se indica en el mapa. Este cauce conectaría con el actual en un punto por determinar a la altura del puerto de Bonanza, en uno o varios brazos; tanto las cotas actuales de la zona (tomadas de los planos del PGOU) como las indicaciones del mapa geológico actual (MAGNA50) y los rastros del Google Earth parecen indicar que ello podría ser posible. En cualquier caso, se trataría siempre de un cauce menor y probablemente no navegable. De esta manera, el área se encontraría entre las dos desembocaduras (Avieno), que estarían separadas unos 80 - 90 estadios, longitud cercana a los cien estadios de la isla entre los dos cauces en el sentido SO-NE según Estrabón.

Dentro de este área en forma de almendra, existe una zona que a su vez se destaca del resto, formando lo que parece una "mesa", situada en su mitad NE; quizás sea ésta la zona más apta para poder contener una zona urbana. Además, la mesa cuenta con un enclave arqueológico ya estudiado, el "Tesorillo" (3b), situado en su extremo SO, junto a la "Casa de La Algaida" (enclave arqueológico A0046 en el mapa) (4).

Existen algunas singularidades más que encontré estos días mirando las fotos de Google Earth y el GEO50. En este último plano, mapa geológico tradicional realizado a mano sin ayuda de fotos aéreas, se indican algunos de esos elementos singulares. Dejo para más adelante el trazado de los caminos antiguos, que no coinciden con los actuales (5); sí quiero llamar la atención sobre dos elementos situados en el ángulo NE de la almendra. En el GEO50 se indican como "torreón" y "ruinas antiguas"; se encuentran algo más allá de la carretera, y no aparecen en planos posteriores ni vienen indicados como enclaves arqueológicos en los planos del PGOU. Me puse pues a buscar en Google Earth, y la verdad es que no logré localizar nada. Sin embargo, cuando superpuse los diferentes planos disponibles, logré situar en la foto aérea una formación lineal de trazado SO-NE que partiendo de un ángulo del pinar se dirigía hacia el "torreón". Pensé entonces que tal vez se tratara de un resto de muro, del que quizás el torreón formara en su día parte. El torreón no coincide exactamente con el muro, pero se encuentra cerca; puede corresponder con una imprecisión del GEO50. De hecho, lo más probable es que fuera demolido al realizar la carretera.

Siguiendo la línea del muro al N de la carretera, creo ver su continuación (aunque de manera mucho más tenue que el muro citado), un ángulo y un giro al SE. Este muro descendente pasaría cerca, a su vez, de las "ruinas antiguas" también señaladas en el GEO50.

Imaginé entonces que tal vez el área de la ciudad o del conjunto de la almendra estuviera rodeada de algún tipo de muro perimetral que tal vez pudiera localizarse (6). Pero para mi desgracia no encontré tal. Quizás algún rastro de ángulo en la zona SO junto a la laguna del Tarelo, pero creo que me pueden más las ganas de encontrar algo que la existencia real de trazas.

Sin embargo, en mi búsqueda a lo largo del perímetro de la almendra sí encontré en la foto de Google Earth una serie de elementos que llamaron mi atención. Se trata de una serie de formas cuadradas, situados en la zona de la marisma cercana al límite de la zona arbolada, y que no parecen ligados a muros o elementos lineales. Algunos de ellos tienen una especie de "cola" lineal, de dirección aleatoria, en ocasiones hacia el pinar. Tal vez se trate de algún tipo de base para una plataforma relacionada con la marisma, quizá para pesca. Pero de momento, en mi búsqueda de elementos arqueológicos, los he clasificado como "torres" ("T." en el mapa), clasificándolas según su "cola" en tipos ("A", la mas simple, "B" y "C" con 'cola'). La tipo "C" es la más singular, con una cola larga y evidente. Si se tratara de torres, supongo que estarían conectadas con alguna suerte de muro, pero como ya he dicho no lo he logrado ver. La línea discontinua que une las "T." en el mapa es, pues, puramente hipotética (salvo, obviamente, en la zona del ángulo norte que comenté al principio).

Un dato a favor de que mis supuestas torres sean en realidad elementos modernos vinculados a la marisma es el hecho de que las "T." del lado NO siguen el borde de la almendra, mientras que las del lado SE se separan de ella. De todas maneras, en la zona SE, fuera de la almendra, existen también dos elementos topográficamente singulares (dos formaciones longitudinales de cotas +15,50 y +11,00) que me hacen dudar del límite real por ese lado.

(...)

Estos días estoy leyendo el "Tartessos" de Schulten (regalo de mi hermano), libro interesantísimo y, por encima de todo, entusiasta. En su día deberé comentar más en extenso lo mucho que en él se dice, pero algo me llama por encima de todo, y que me resulta tan razonable, una vez leído, que parece mentira que no sea tenido habitualmente en cuenta.

Y es el hecho del posible vínculo Creta - Tartessos. La colección de conexiones es impresionante; el sudlusitano es prácticamente igual al Linear B, Knossos / Phaistos / Kato Zakros - Tartessos (/ssos), el abandono de todos los palacios de Creta hacia 1450 aC y el florecimiento de Tartessos a partir de entonces; las ciudades situadas no en la costa sino a cierta distancia en el interior (7), etc. Y además, una serie de vínculos no ya concretos, sino pertenecientes a la intuición fundamentada que tanto respeto en Schulten; la cultura pacífica (ciudades no amuralladas), el respeto de los ancianos, almacenes de vino y aceite, ciudades laberínticas con plazas y patios, el culto al toro (ta - uro, el uro de Tar),... los vínculos de lo andaluz con lo cretense me asombran. Quizás lo que debamos buscar debajo del pinar sea un Knossos; tal vez haya que encontrar primero el patio del palacio. Quién me iba a decir que tal vez pueda unir en uno dos de mis temas recurrentes de "Diversiones".

Por ello, he sacado también, a escala y orientados, los planos de los principales palacios cretenses, para poder hacerse idea de las dimensiones y características de lo que tal vez andemos buscando. Eso sí, todos carecen de murallas. Una de las características más notables de la cultura cretense es la ausencia de elementos de defensa. Tal vez lo que yo he creído encontrar sea posterior, o tal vez un intento de defensa tras el fracaso del sistema en la isla de origen. Lo más probable es que en las supuestas torres haya querido ver algo más de lo que realmente hay (aunque, desde luego, no cuesta nada echarles una miradita...).

Qué buscar

La búsqueda que se plantea consistiría en la localización de los puntos singulares indicados en el "mapa del tesoro" del pinar, realizando una inspección visual (una especie de "safari fotográfico") con el fin de encontrar "singularidades" que puedan indicar la existencia de estructuras (muros, etc.) en el subsuelo o cualquier otra pista que nos pueda ayudar a continuar con la investigación.

Para ello he situado la información que he considerado en principio más atractiva en el mapa, que debería servir como una guía de campo para que, armado con una cámara, lápiz, cuaderno y ganas de investigar, cualquier aficionado pueda "destripar" el pinar en busca de información.

Si alguien se anima finalmente, desde luego que publicaremos después extensivamente lo que obtengamos, via blog o nuevo libro!

OJO, NOTA IMPORTANTE: Creo que no será necesario recordar que está terminantemente prohibido hacer nada más que pasear, ver y tomar datos (fotografiar, estudiar, dibujar); nunca, NUNCA debemos tocar ni lo más mínimo cualquier elemento que nos parezca del más mínimo valor arqueológico. Cualquier acto de esa clase esta penado por la ley, tanto a nivel nacional como a nivel local (PGOUM). En el raro caso de que alguien encontrara algo de valor (léase monedas, fragmentos de cerámica o cualquier elemento de interés arqueológico), deberá entregarlo inmediatamente a las autoridades correspondientes. Si no lo hace estaría cometiendo un delito. De hecho, desde que se hizo pública la excavación del Tesorillo, ha habido variados intentos de expoliación y uso de detectores; es necesario que dejemos el Pinar en paz. Si finalmente hay algo allí abajo, expertos vendrán que sabrán lo que hay que hacer.

Además, hay que tener en cuenta que, en el fondo, hay muchas posibilidades de que en el Pinar no haya gran cosa. Lo que aquí cuento sobre Tartessos no deja de ser una investigación amateur, hecha desde un ordenador con Internet, y con poca más base que algunos libros y cierta afición a la investigación histórica. Ya sabéis no soy un experto, y a menudo me dejo llevar a veces por el entusiasmo, y es posible que en el Pinar no haya, en el fondo, nada de interés salvo las aves del Tarelo.

Planos utilizados, notas

He reunido en un archivo ZIP los planos e imágenes utilizados para realizar el "mapa del tesoro". Todos están a la misma escala (1:2.000 en un formato aproximado de 29,7 x 63, equivalente a tres hojas A4 unidas por su lado largo), y contienen una rejilla de cruces cada 100 m, tomada del IGM. Su orientación es norte arriba, y llevan una serie de referencias comunes ("torreón", "ruinas antiguas", enclaves arqueológicos) que permiten situarlos unos sobre otros. Es fácil montarlos en Photoshop o en otro programa de imagen que permita capas, así como vincularlos a escala en AutoCAD. Creo que la mejor solución es imprimir o fotocopiar el mapa en una hoja de croquis o vegetal, y sacar los demás planos en papel normal, para poder superponerlos.
A continuación incluyo algunas notas más sobre lo que se puede encontrar en cada uno de ellos.

Plano topográfico actual (IGN)

Es el mapa principal para detectar estructuras. Hay dos zonas principales:

• Extremo NE: Como se ha dicho, en esa zona se manifiesta una especie de "mesa" de contorno bastante definido, de cota entre +7 +8,00 m y que es la zona que en la "hipótesis" asigno al supuesto casco urbano. Tiene forma irregular, y dentro de ella hay algunas zonas de mayor altura (1-2 metros sobre la "mesa") que parecen formar elementos lineales, tal vez muros de borde. En especial, en el extremo NE hay uno de ellos que llega a los +14,00 metros por encima. Salpicadas por la mesa hay pequeñas cotas que oscilan de +10 a +13,00 m.
• Parte central (SO): En ella se destacan unas formaciones lineales de gran altura relativa, que alcanzan hasta 5 - 6 metros sobre la plataforma base (+14,00, +16,00; +11 y +15 al SE del camino). En la hipótesis, dichos elementos podrían ser muros o tal vez elementos lineales de puerto (¿espigones?), aunque esto último resulta poco creíble pues son demasiado grandes y están lejos del cauce principal.

En las zonas topográficamente singulares, lo más interesante sería detectar (y fotografiar) "bordes" más o menos nítidos (taludes de apariencia no natural, restos de fábricas) en los laterales de las áreas señaladas que pudieran sugerir la existencia de estructuras enterradas.

En cualquier caso, hay que tener en cuenta que el mapa del IGN tiene una precisión relativa (no es muy detallado en lo que respecta a las cotas), como muestra el grado de detalle del plano del área de Bonanza que también se aporta, por lo que es muy posible que las áreas señaladas no sean fácilmente detectables o incluso que la topografía que he obtenido del plano no se corresponda con la realidad.

Croquis a partir del topográfico del IGN (coloreado)

Este es mi croquis base, el que incluí en el libro, y en el que se marcan con claridad las zonas topográficamente singulares que se han comentado más arriba.

He pegado en la parte inferior el plano topográfico de Bonanza, coloreado, que también incluyo aparte.

Croquis a partir del topográfico del IGN con curvas +5 y +10 (más detallado en el área de Bonanza)

Este es el croquis general de la zona Lebrija - Trebujena - Sanlúcar que posteé hace tiempo, con las curvas de +5 y +10 en rojo y azul. Es, por tanto, una versión simplificada del anterior, pero he añadido la información de una zona más detallada (tomada de los planos del PGOU), justo la de la zona de Bonanza en la cual debería encontrarse la desembocadura del cauce este. Como se verá, la topografía de esta zona no coincide demasiado con la del IGN (y es de hecho más favorable a la desembocadura citada, ya que la cota es más baja en el plano detallado), por lo que hace dudar de la del resto. Es necesario buscar planos más detallados.

En la zona citada, se han representado las zonas topográficamente más singulares, y entre ellas circula una depresión de en torno a +4,50 - 5,00 m de cota, que bien pudiera haber albergado el cauce, que se señala a trazos. Es una zona estrecha, en cualquier caso.

Mapa geológico de España 150.000 actual, del IGM ("MAGNA50")

El geológico actual no aporta demasiado; además, las hojas 1033 / 1047 no coinciden entre sí en cuanto a grafía y leyenda, al menos en las que yo tengo (que son las disponibles oficialmente en Internet).

En la 1033 (norte), no hay demasiada información válida. Toda la zona es cuaternaria; el pinar, en un límite que sigue, como en la hoja antigua, el límite de los pinares, se define como "arena"; la marisma que lo rodea, como "arenas, limos y arcillas", y determinadas áreas que representarían el sedimento del Guadalquivir hacia el ángulo norte del pinar, se definen como "limos y arenas".

Hay algunas zonas de terreno diferente (QM) situadas en el borde oeste de la mesa y al suroeste (las zonas de suelo "singular" en el MAGNA50 se indican con línea de puntos. Quizás la única singularidad es una lengua de terreno tipo QD1 sobre las arenas dispuesta de forma transversal en la zona central, que coincide aproximadamente con una zóna más alta en el topográfico, y que está bastante desprovista de pinos. Es un tipo de terreno que no se encuentra en ninguna otra parte salvo al otro lado del cauce, en la zona de la barra de Matalascañas.

El segundo plano (sur) es algo más confuso, aunque más completo. Incluye algunos datos interesantes. En primer lugar, señala una "falla supuesta" que pasaría por donde hemos señalado el cauce este, y que podría justificar su existencia. La zona de arenas de diferentes tipos al este del pinar recuerda claramente al cauce de la foto aérea; falta únicamente la conexión con el cauce actual. Viene además señalada una zona de "flecha litoral", con una dirección que coincidiría con la conexión del cauce con la desembocadura; no sé que sentido tiene, pero es un sentido geológico, en cualquier caso.

En esta hoja, la zona del pinar viene señalada como 24 ("arcillas arenosas") y 23 ("arenas, carrizos y conchas"). La 24 ocupa el pico sur del pinar, mientras que la 23 ocupa toda el área de Bonanza por donde debería haber pasado el cauce este para conectar con el actual. Las conchas podrían revelar un origen marino; hay una barra vertical de distinto material (25, "arcillas arenosas y sales"), que sólo aparece en esta zona, y que podría indicar el frente o barra resultado del cierre del antiguo cauce.

Como se ha dicho antes, la conexión por la zona de Bonanza es quizás topográficamente demasiado estrecha; sin embargo, la zona más ancha de terreno "tipo 28" se encuentra mucho más arriba; tal vez el brazo principal conectara por esa zona.

Mapa geológico clásico del IGC ("GEO50"), del cual falta la hoja 1047 (sur)

En este plano, el perímetro del pinar viene indicado como zona de aluvión, con la misma trama que la barra costera de Matalascañas. Sería muy interesante encontrar la hoja 1047 de este mapa.

En el mapa se indican, de manera no demasiado precisa, una serie de "lagunas" que no aportan demasiado acerca de cauces. Se han indicado en el croquis con línea de trazos.

Quizá lo más interesante de este plano sean las indicaciones de "torreón" y "ruinas antiguas" que ya se han comentado.

Fotografía aérea (Google Earth)

La fotografía aérea de Google Earth es una fuente inagotable de información y pistas. He incluido un par de copias de la foto entre los planos, una con notas o "pinchitos" (localizadores) y otra sin ellos; ante la imposibilidad de incluirla a la resolución máxima, tengo que remitir a quien lo desee a que entre en el programa e investigue con detalle; tener a mano la foto con "pinchitos" puede servir de guía.

En el croquis he marcado las citadas "torres", así como algunas formaciones tipo "puerta" (dos elementos circulares juntos, "doble torre") o incluso "edificio". También algunas zonas geométricamente marcadas ("circulo", "gran cuadrado", "forma oblonga", "formaciones rectas") o simplemente zonas singulares ("zona oscura").

Incluso hay un elemento que me he atrevido a llamar "barco"; es difícil verlo en la foto que incluyo; hay que buscarlo de cerca con el programa.

Plano de diagnóstico (“C5”) de la revisión del PGOU de Sanlúcar ("PGOU"), en 2005 (con enclaves arqueológicos)

En los planos del Plan General de Sanlúcar, en el apartado de "catálogo", vienen indicados dos enclaves arqueológicos en el entorno del pinar. Uno es el "Tesorillo" (A0046), excavado por J. M. Corzo entre 1978 y 1983, e identificada como santuario fenicio. Al parecer, se realizó la excavación, se fotografió e hizo inventario, y luego se cubrió para protegerla. En las fotos se ve bastante superficial (¿1,00-1,20? metros), aunque parece ser que la cota original estaba a 2,00 m por encima. Se localiza junto a la llamada "Casa de la Algaida") .

El otro se encuentra situado en el lado NE del pinar (A0036, A0054). Si efectivamente por ese lado circulaba la segunda desembocadura, podría tratarse de una puerta o algún elemento relacionado con el río. No parece que el cauce este tuviera gran profundidad, por lo que no parece que pudiera ser alguna instalación portuaria (8).

Plano de Alineaciones del PGOU, de 2007 (con enclaves arqueológicos, que no coinciden exactamente con los anteriores)

Este plano aporta una serie de enclaves arqueológicos adicionales en la zona sur, hacia Bonanza, de los que no tengo más información que un número de inventario.

Los enclaves de la Algaida ya citados se señalan en este plano en localizaciones ligeramente diferentes a las del plano anterior. Se ha preferido la de éste último, que parece más exacto.

Es interesante notar la concentración de enclaves en la zona donde supuestamente el cauce este conectaría con el actual (0033, 0053, 0034, 0039). Desde luego, en la hipótesis del cauce, esta zona sería el ángulo que ofrecería al mar la isla de Tartessos. Hay quien dice incluso que el fuerte de San Salvador, situado algo más al SO, pudiera relacionarse con la mítica fortaleza de Gerión.

Archivo ZIP con planos utilizados para el "mapa"

Mapa del Tesoro a 3360x7009 puntos

(1) Nota de última hora: Después de cerrar el post, he tenido la suerte de visitar el blog de Manuel Marquez Moy ("La Aventura Humana"), en el cual incluye una denuncia sobre el abandono que sufre hoy el "Tesorillo" de la Algaida, que acompaña con una foto de la enternecedora "Diosa de la Algaida". Al final del post se incluye una referencia a un artículo del autor, escrito para "El Semanal" en 1989. Y en él se cita al historiador sanluqueño Pedro Barbadillo Delgado, autor del libro "Alrededor de Tartessos: los descubrimientos de la Algaida", publicado en 1950 (¿1951?), y en el cual se relata el descubrimiento por parte de los hermanos Tomás y Pedro Barbadillo de la calzada romana que circulaba por el eje de La Algaida, y que servía entonces como suministro de piedra para los lugareños, que la conocían como "veta de piedras" y que consideraban "yacimiento natural o cauce de un antiguo arroyo". Siguiendo el trazado de la calzada, llegaron a la zona ya entonces llamada "El Tesorillo", pues era fuente de hallazgos ocasionales. El 29 de diciembre de 1944, los hermanos descubrieron restos de una edificación y "al parecer sepulcros... conteniendo huesos humanos casi petrificados". La excavación abarcaba no más de 500 metros cuadrados, y "a una profundidad de alrededor de los dos metros se encontraron infinidad de piezas de cerámica, monedas, objetos de uso personal, etc." Habría que esperar hasta 1978 en que Ramón Corzo realizó la excavación definitiva de los restos del Tesorillo.

Por otra parte, leer a Márquez Moy también me descubre que Loïc Menanteau ya consideraba que un cauce al este ("Caño de Cardales") convertía a la Algaida en una isla. Me llevo, pues, de vacaciones, los deberes de estudiar a Barbadillo, Menanteau y Corzo, que se unen a los trabajos que ya tenía pendientes de Chic, Romero, Murciano y Cordero, Barragán, Blázquez y Bellido (¡…!).

(2) Es también geológicamente diferente del resto de la marisma, tal y como refleja el MAGNA50.

(3) Cauce ya defendido ya por Menanteau, según me apunta Marquez Moy. Se trataría del "Caño Cardales".

(3b) Se supone que la excavación del Tesorillo tenía una profundidad de 2 metros, lo que nos llevaría a la cota +5,00 aproximadamente. Cualquier ruina anterior debería estar situada en una cota inferior.

(4) Tampoco están lejos de la "mesa" otros dos enclaves (A0036 y A0054), que al parecer corresponden con establecimientos romanos relacionados con la sal.

(5) Y que podrían corresponder con el trazado de la calzada de los hermanos Barbadillo.

(6) Aunque ello no sería muy coherente con la hipótesis minoica de la que hablo más adelante, a no ser que el muro sea posterior.

(7) ¿A cual, como media?

(8) Como se ha dicho, al parecer se trata de una instalación romana relacionada con las salinas.